YTRINGER

    FRIPENN

FRIPENN

FRIMODIGE YTRINGER



Mindre egnet som politikere?


Publisert 7. oktober 2019

Av Odd Olav Bjørn


Greta Thunberg tok til tårene under sin tale i FN i september 2019. De fleste har vel sett klippet. Det rant faktisk ingen tårer, men de sto i øynene til 16-åringen da hun hudflettet verdens ledere på klimakonferansen.


På 1800-tallet ble det hevdet at følelsesstyrte kvinner trengte mannlige ledere. Fortsatt mener én av åtte amerikanere at kvinners følelser gjør at dem mindre egnet som politikere enn menn, ifølge en studie fra Georgetown University.


Politikerne Trine Skei Grande og Inga Marte Thorkildsen har blitt kritisert for å gråte på jobb. Det er en hersketeknikk kvinner bruker for å få det som de vil, hevder psykiater Fred Heggen.


Hvis det er hold i dette – hvordan er situasjonen i landet Norge når partilederne i regjeringen er kvinner – og den første etter kongen også er kvinne, nemlig Stortingspresidenten. Kan dette forklare noe av den miserable situasjonen landet er kommet oppi – spesielt når det gjelder innvandring og islamisering?



Nyttige idioter for en religion


Publisert 29. september 2019

Av Endre Høyer


Det vakte oppsikt da Marian Abdi Hussein (SV) i juni 2019 var den første som betrådte Stortingets talerstol iført hijab. Hussein legger ikke skjul på at hun ønsker sensur. Tre representanter fra SV la frem et Dokument 8-forslag om en handlingsplan mot islamofobi. 


Det må føles rart for eldre SV-medlemmer og sympatisører å være vitne til dette knefallet for en religion som får de såkalte kristne mørkemennene til å fremstå som søndagsskolegutter.

Ingen har vel harselert og hetset mer mot kristendommen og kristne enn SVs medlemmer og sympatisører. Mange har ikke lagt skjul på at de hater kristne. Jesus har de avfeid som en svindel og/eller hallusinasjoner.


I dag kryper altså SV på buken for islam, og sykeliggjør islams kritikere. Partiet som en gang hevdet seg selv å representere det intellektuelle Norge, har endt opp i en anti-intellektuell hengemyr der de opptrer som nyttige idioter for en religion og ideologi som nettopp har fremmet etnisk rensing etter nazi-metoden i Irak og Syria.



Forskjellen mellom Islams Allah og kristendommens Gud


Publisert 23. september 2019

Av Sverre Kjeldsen


Den protestantiske kirke regner pinsen som kirkens fødselsdag, dagen da Jesu disipler fikk Den hellige ånd og over 3000 ble kristne i Jerusalem. For mange er pinsen den kristne høytiden de forstår minst av, men for de som vil forstå forskjellen mellom kristendom og islam, er pinsen avgjørende, spesielt i en tid hvor kristendommen synes å miste mange av sine forsvarere, mens islam får stadig flere.


Vi pleier å si at en avgjørende forskjell mellom islams Allah og kristendommens Gud er at kristendommens Gud er relasjonell, mens Allah er en ikke-relasjonell gud. Denne relasjonen kalles i kristendommen for Treenigheten, og er en relasjon mellom Faderen, Sønnen og Den hellige ånd. Den hellige ånd er altså et resultat av kjærligheten mellom Faderen og Sønnen. Når vi da sier at kristendommens Gud er kjærlighet, er Den hellige ånd bekreftelsen på nettopp det.



Fremskrittspartiet lurer deg


Publisert 18. september 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Fremskrittspartiet har i årevis fortalt folk flest at de vil ha en streng, men rettferdig innvandringspolitikk. Likevel har dette medført at 23 % av befolkningen er innvandrere eller etterkommere av innvandrere. I landets hovedstad utgjør innvandrerbefolkningen – hovedsakelig muslimer - 33 % til tross for FrPs deltagelse i regjeringen. Er dette strengt og rettferdig ovenfor den norske befolkningen – eller er det strengt og rettferdig ovenfor innvandrerbefolkningen? Disse høye tallene viser at alt FrP-snakket om integrering ikke fungerer, da gjenstår bare repatriering, jfr. Repatriering.no. Hvis ikke – hvor skal det ende?


Jon Helgheim, innvandringspolitisk talsmann i Frp skriver i september 2019 at muslimen og visepresident på Stortinget, Abid Raja, mener at FrP driver med brun propaganda - med hat mot andre mennesker. Han skriver også at det ikke er muslimer som er problemet. Muslimer flest forsøker ikke å snikislamisere samfunnet, de ønsker bare å leve sine liv i fred. Det er de som står på sidelinjen og heier frem de konservative kreftene, som er problemet, hovedsakelig norske, sekulære ikke-muslimer og kvinnesaksforkjempere på venstresiden.


Dette viser at Herr Helgheim og heller ikke FrP har forstått alvoret når det gjelder Islam og muslimenes inntog i landet. All historisk erfaring viser at muslimene krever å få overta samfunnene de lever i og at det som oftest ender med Sharialov. Ikke la deg lure av FrP og Abid Raja.



Psykose er ikke årsaken til vold


Publisert 13. september 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Jan-Magne Tordenhjerte Sørensen, styreleder i Hvite Ørn – bruker- og interesseorganisasjon for psykisk helse, har i et innlegg i media i august 2019 skrevet ma. følgende: Psykiatri er ingen vitenskap. Diagnosene og symptomene som anses som sykdom, er aldri blitt påvist i fysisk test. Dette er vedtatt av et begrenset antall fagfolk som i dag har sterke bindinger til legemiddelindustrien. I virkeligheten er psykosen som oftest en reaksjon på for mye undertrykkelse og indre stress. Psykosen kan til og med være en helbredende- og traumeforløsende prosess om den får gå sin naturlige gang. Det er ikke tilstanden psykose som er årsaken til voldelig adferd. Det er undertrykkelse, utenforskap og uforløste traumer som kan føre til radikalisering og i verste fall voldelige opprør. Dette uavhengig av om dette underliggende fører til psykose eller ikke.

 

Kommentar: Kanskje dette er noe av forklaringen på de mange terroraksjonene mot Islamske installasjoner vi ser rundt om i verden i dag – også i Norge?



Det "moderne" presteskapet


Publisert 12. september 2019

Av Hans Skjærstad


Det som er minst forståelig når det gjelder unnfallenheten i forhold til islam, er at prester gjør seg til talsmann for en tro de må vite ikke er kompatibel med den tro som har vært grunnlaget for Europa, og våre frihetsverdier. Dersom de har gått igjennom sin presteopplæring, så vet de hva som er forskjelligheten mellom islamsk tro, og kristen tro. Likevel forfører de mange med sin lyst til å sidestille disse to. Hvorfor det er slik, har jeg ikke svar på. Og regner ikke med å få det de nærmeste dagene for å si det sånn. Men at vi som folk hadde vært bedre tjent med sannheten, det kan det ikke være tvil om. Hvem vet, kanskje den kommer. Om ikke så spørs det om vi har behov for det "moderne" presteskapet overhodet.



Politi, politikk og feminisme


Publisert 2. september 2019

Av Øystein Johnsen


Fire menn ble i august 2019 siktet for gruppevoldtekt, men politiet vil ikke oppgi nasjonalitet.

De fire mennene er i alderen 18 til 20 år og ble framstilt for varetekt i Sør-Trøndelag tingrett etter at de var blitt siktet for gruppevoldtekt i Levanger. Politiet nekter å opplyse om nasjonaliteten til de fire voldtekts-siktede mennene. Fornærmede i saken er en kvinne i 20-årene som ifølge politiet ikke har tilknytning til de siktede i saken.


Ifølge media er mennene fra Afghanistan. Et intervju med Kjersti Brandtsegg Moe om nasjonaliteten på de siktede forløp som følgende: Spørsmål: Navnene på de siktede tyder på at alle fire er fra Afghanistan, kan du bekrefte det?

Svar: – Vi trenger ikke å gå ut med de siktedes nasjonalitet. Spørsmålet er også om det er interessant informasjon. Jeg kan si så mye at de ikke er norske statsborgere, men utover det kommenterer jeg ikke nasjonalitet.


Hva er årsaken til at politiet må holde det hemmelig hvilket land de er ifra, de som står bak voldtekter i Norge? Selvfølgelig er det interessant for folk flest.

Hvem har gitt politiet ordre om å holde det hemmelig? Det eneste politiet oppnår med dette, er at nordmenn mister tiltroen til politiet. Og dette går begge veier. Slikt kan medføre at folk ikke hjelpe politiet også når politiet ber om hjelp.


Men den genuine årsaken er vel at politiet gjør det politikerne ønsker de skal gjøre: Ikke klandre innvandrere for noe. Dette er den sittende regjerings politikk.

En annen årsak er at feminismen har overtatt i politiet. Leder på politihøyskolen er kvinne, det samme gjelder Politidirektoratet og Oslo Politiforening osv.




Flyktningbegrepet


Publisert 29. august 2019

Av Odd Olav Bjørn


I henhold til FN-konvensjonen om flyktninger av 1951 er en flyktning en person som er utsatt for urettvis forfølgelse i eget land, og som derfor trenger opphold i et annet land for å unngå overhengende fare. I gammel tid var asylretten basert på diplomatiske avtaler, i dag er den traktatfestet. Norge har bundet seg til å respektere flyktningkonvensjonen av 1951. Flyktningbegrepet ligger fast i konvensjonen og den som møter konvensjonens krav for flyktningstatus, har krav på dette i henhold konvensjonen.


Men flyktningretten er et virkemiddel i nødssituasjoner. En flyktning har krav på asyl, men dette er imidlertid per definisjon et temporært eller tidsavgrenset opphold utenfor egen stat.

Asyl har man bare krav på så lenge man fortsatt har begrunnet frykt for urettvis forfølgelse, eller det kan være livsfarlig om man returneres til eget land. Asyl er altså pr. definisjon nødhjelp etter behov. De to hovedbegrepene i flyktningretten er derfor asyl og repatriering – det siste betyr retur til eget land når forholdene tillater det. Her har den norske regjering sviktet totalt



Hva lærte vi?


Publisert 28. august 2019

Av Rasmus Nielsen


I anledning Nordiske Mediedager i Bergen, var Dagsnytt 18 på plass i Bergen, med de to drevne programlederne Sigrid Sollund og Espen Aas. Et av temaene ble naturlig nok det tidligere intervjuet med Steve Bannon. Som utgangspunkt for debatten stilte man følgende spørsmål: «Steve Bannon: Hva lærte vi?».


Ja, hva lærte vi?


Det jeg lærte i ettertid er at NRK er seg selv lik. Bannons opptreden i Bergen og Oslo ble ikke omtalt på hovednyhetene på NRK-tv verken på fredag eller lørdag. Dette var jo underlig med tanke på den besettende opptattheten, eller kanskje mer korrekt, nedlatenheten og frykten, som hans annonserte ankomst til Norge nedkalte i store deler av det politiske og mediale etablissementet. Men da han altså endelig kom var interessen borte som dugg for solen.


Det jeg lærte er altså at nyhetsredaksjonen i NRK bevisst valgte å sensurere/velge bort en mega-aktuell nyhet som på kanalen på forhånd hadde viet sterk negativ oppmerksomhet, eller rettere sagt formidlet til det norske folk med stor fordømmelse og forferdelse, på vegne av den politiske venstresiden i landet.



Med feighet og motstand mot ytringsfrihet som førende prinsipp


Publisert 22. august 2019

Av Odd Olav Bjørn


I august 2019 meldte Arendalsuka at de setter foten ned for den planlagte debatten i regi av Ytringsfrihetsforbundet. «Vi har vært i dialog med Ytringsfrihetsforbundet om dette arrangementet og har etter en totalvurdering valgt å avslå en debatt om ytringsfrihet med Hans Lysglimt Johansen og Lars Thorsen. Vi har begrunnet vårt avslag med at vi i år ikke tillater at Alliansen og SIAN deltar på arrangementer i Arendalsukas program», skrev Arendalsuka på Facebook. Lysglimt Johansen leder Alliansen, mens Thorsen er med i SIAN (Stopp islamiseringen av Norge). Bakmennene som trekker i trådene, er m.a. kvinnen Stenseng i Arbeiderpartiet som truer med boikott. Som et lite barn gråter i butikken når det ikke får viljen sin.


Leder av rådet for Arendalsuka er ordfører i Arendal kommune Robert C. Nordli.

Hovedprogramkomitéen for Arendalsuka er Øystein Djupedal – leder. Helene Fladmark og Harald Stanghelle. Prosjektgruppe for Arendalsuka består av Tone Skindlo Taraldsen, Dag Tynes, Frank Kvarstein, Helle Ruhaven, Hans Birger Nilsen og Maria Moksness

Disse har med sin opptreden dokumentert at de på det sterkeste er imot ytringsfrihet - Jfr. Grunnlovens § 100. La dem ikke vinne frem i noen sammenhenger.



Dette er islams mentalitet


Publisert 26. juli 2019

Av Fredrik Fransen


Det er hevet over enhver tvil at islamsk dominans ikke er kompatibel med fritt liv for innbyggerne. Islam fortsetter å øke sin innflytelse over vårt samfunn, i samsvar til koranens og Mohammeds befaling, såfremt dette ikke stanses med svært fast hånd av landets myndigheter. 
Regjering og innbyggere bør nå ha sett mange nok døme på at islam i sitt vesen aldri vil nøyes med en likeverdig sameksistens med andre religiøse ismer. Islam skal seire, den islamske «fred» skal etableres ved islams totale dominans, og alle andres død eller underkastelse. Islam er hevet over enhver «tilpasning». Dette er islams mentalitet. 


Allerede nå, som stor minoritet, krever islam fullstendig respekt for et livsmønster som kommer på tvers med vestlig tenkesett. Med fremtidig islamsk dominans er det fullstendig fånyttes å tenke seg at den kristne/sekulære minoritetsbefolkningen skal kunne leve i pakt med vestlig verdisett.



Likhetstrekk mellom nazismen og islamismen


Publisert 8. juli 2019

Av Erling Høyer


Kritikere som påpeker likhetstrekk mellom nazismen og islamismen blir uten videre stemplet som ekstremister, og blir gjerne puttet i samme bås som terrorister. Det er en effektiv metode for å drepe debatten, men samtidig er det en effektiv metode for å hjernevaske seg selv. Retorikken fanger.

Strikken er nå strukket så langt at selv biskoper engasjerer seg for å få overført antikristne drapsmenn og deres familier til Norge. Kun unnfallenhet er altså ikke lenger dekkende for å beskrive den mentale tilstanden. På et tidspunkt glir det over til å bli noe mer alvorlig.


Quisling og hans prinsipaler misligholdt samfunnskontrakten, der man står samlet ovenfor en trussel. De ble overløpere, familiære med nazismen. Quisling forsvarte seg med at han kun ville det beste for folk og land. Hans vilje til kompromiss reddet landet fra en større katastrofe, osv. Quisling tok med andre ord unnfallenhet til et høyere nivå der han ble forræder med (påståtte) gode forsetter.


Sammenligningen er selvsagt ikke direkte overførbar til dagens situasjon, men man kommer ikke utenom likhetstrekk mellom to ulike konsepter, som har det man kan kalle felles konturer.

Faktum er at dersom man ikke konsekvent avviser visse sider ved islam og tar kontant avstand fra islams intoleranse, så beveger man seg ut i et minelagt terreng der veien mot tyranniet er merket opp.



Ytringsfrihetens dødsdans


Publisert 1. juli 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Folk flest mener bestemt at vi har ytringsfrihet i Norge – og alle såkalte fremadstormende politikere og mediefolk skryter av det samme. Men har vi virkelig ytringsfrihet i landet? Eller er det bare noe vi innbiller oss og resten av verden.


I Grunnlovens § 100 står det mellom anna følgende: «Ytringsfridom skal det vere.​ Ingen kan haldast rettsleg ansvarleg for å ha motteke eller komme med opplysningar, idear eller bodskapar om det ikkje lèt seg forsvare halde opp imot den grunngjevinga ytringsfridommen har i sanningssøking, demokrati og den frie meiningsdanninga til individet. Det rettslege ansvaret skal vere fastsett i lov. Dei statlege styresmaktene skal leggje til rette for eit ope og opplyst offentleg ordskifte?


Selv om det står at det skal være ytringsfrihet er den likevel begrenset av «den grunngjevinga ytringsfridommen har». Dette betyr at du kan bli rettslig ansvarlig hvis det du ytrer strider mot grunnen til at vi har ytringsfrihet. Så er spørsmålet om hva som er grunnen til at vi har ytringsfrihet? Ja- si det? Kanskje det har noe å gjøre med de såkalte menneskerettighetene - som også er sterkt svadapreget og lite reelle i praksis.


Det står også i Grunnloven at «Dei statlege styresmaktene skal leggje til rette for eit ope og opplyst offentleg ordskifte?» Når vi vet at straffelovens § 185 og § 266 setter en effektiv stopper for alle ytringer som ikke faller i smak hos politikere og et sterkt feminisert politi og rettsvesen, kan vi uten å rødme si at i ikke her noen reell ytringsfrihet i landet. Det er ikke alle som kan ytre seg på skattebetalernes regning – heller ikke i media som kun løper rettenkende politikeres ærend. 


Stiftelsen Fritt Ord høres fint ut og i stiftelsens formålsparagraf kan en lese «Stiftelsen Fritt Ords fremste formål er å verne om og styrke ytringsfriheten og dens vilkår i Norge, særlig ved å stimulere den levende debatt og den uredde bruk av det frie ord». Dette indikerer at vi har en reell ytringsfrihet i Norge som det skal vernes om. Men på stiftelsens hjemmeside kan en også lese følgende: «For å kartlegge og analysere ytringsfrihetens stilling i Norge utlyser Fritt Ord midler til en forskningsbasert monitorundersøkelse for perioden 2020–2021 med inntil 6 millioner kroner som beløpsramme». Dette indikere helt korrekt at de er usikre på ytringsfrihetens stilling i Norge. Eller som leder for Fritt Ord, Knut Olav Åmås, selv sier det; Ytringsfriheten er ikke absolutt, selv om enkelte tror det. Den har noen nødvendige juridiske begrensninger.


Etter en helhetsvurdering av ytringsfrihetens stilling i Norge, kan en trygt slå fast at folk flest tar feil: Vi har ingen reell ytringsfrihet i Norge – og får det vel heller ikke med det første.



Jeg er ikke rasist, men …


Publisert 15. juni 2019

Dag Antonsen


Det som er litt påfallende er at den såkalte høyresiden ofte starter med unnskyldninger eller selvfølgeligheter som "hets og drapstrusler mot personer er selvsagt ikke akseptabelt", "alle er like mye verdt", eller "jeg er ikke rasist, men …" osv.


Dette hører vi aldri fra venstresiden uansett hvor grovt overtrampet måtte være, eller hva de måtte kreve av gjennomslag for sine idéer. Jeg tror faktisk de vinner frem med denne taktikken.



Snu kappen etter vinden


Publisert 8. juni 2019

Av Gunnar Didriksen


Jeg kjenner på en vantro over at så mange bryr seg så lite om Norge, norsk kultur, vestlig sivilisasjon og kristen/gresk-romersk kulturarv, samt Vestens uttrykksfrihet og lærdommen etter det totalitære Sovjetunionen. Så mye viktig historie og lærdom som blir spylt bort.


Trøsten er at "bondefolket", de som bor utenfor byene, både i Europa og USA, samt Danmark og Finland, ser ut til å våkne opp og virkelig skjønne at hovedstrøms politikere, media, rettsapparat og byråkrati ikke snakker deres sak, og at de må begynne å stemme annerledes.

Siden våre hjemlige politikere og medier liker å snu kappen etter de store i utlandet, håper jeg at når vinden snur der ute, vil noen norske politikere, media og velgere begynne å snu sin kappe også.


Spørsmålet er bare om det er forsent.




Med hijab på Stortingets talerstol


Publisert 7. juni 2019

Av Sverre Christiansen


Marian Abdi Hussein, som er leder for SVs inkluderingsutvalg og medlem av bydelsutvalget i Gamle Oslo, møter i juni 2019 som vararepresentant på Stortinget. Samtidig gjorde hun sin debut på Stortingets talerstol. Det er første gang en norsk-somalier står på Stortingets talerstol. Media kan også kan opplyse om at Hussein senere vil foreslå tiltak mot «islamofobi» – et ord SV har tatt i bruk i partiets interne dokumenter.


Hussein er så vidt vites også den første som stiller til møte i landets lovgivende forsamling iført det kvinneundertrykkende plagget hijab. Det er altså identitetspolitikk hun driver, noe som også kommer til uttrykk ved kampen for bostøtten: Mange må flytte vekk fra Gamle Oslo, sa hun fra Stortingets talerstol, og dermed tvinges de til å forlate stedet hvor de har sine venner og nettverk. Ved å hjelpe folk til å bli boende i bydelen, motvirkes utenforskap, konkluderte Hussein. Spørsmålet er utenfor hva: Utenfor eget klansamfunn eller utenfor det norske samfunnet?


Gratulerer, Norge. En kvinne i det muslimske brorskapets uniform på Stortingets talerstol. Selvfølgelig kommer kvinnemennesket fra SV, - islamistenes nyttigste idioter. SVs og denne somaliske kvinnens demonstrasjon av manglende respekt for vår nasjonalforsamling og våre verdier, burde selvfølgelig ha vært slått ned på av Stortingspresidenten. Men med islamisters inderlige frekkhet og krenkende framferd er også våre politikeres ynkelighet dessverre tydeligere enn noensinne.


Kanskje det er på tide med Landssviker.no og/eller Riksrett.no



FrP duger ikke


Publisert 30. april 2019

Av Liv Helgestad


I april 2019 står nestleder i FrP Sylvi Listhaug frem i media og forteller at partiet vil ha dobbel og firedobbel straff for kriminalitet på Holmlia og andre belastede områder. – Det nytter ikke med kos, klapp og klem på gjengkriminelle. Vi ønsker å føre en tøffere politikk enn de andre partiene, sier Frps innvandringstalsmann Jon Engen-Helgheim. Er den kriminelle i tillegg medlem av en gjeng, vil Frp at vedkommende skal få firedobbel straff.


Listhaug leder Frps innvandrings- og integreringsutvalg, som legger frem sin første rapport på helgens landsmøte: Skjerpet straffesone med dobbelt straff i særlig utsatte boligområder eller i sentrumsområder som har høy dokumentert kriminalitetshyppighet. Oslo sentrum bør defineres som en skjerpet straffesone, trolig sammen med en rekke andre områder i hovedstaden. Dobbel straff for handlinger utført av medlemmer i gjenger. Fire-dobbel straff for gjengmedlemmer som begår kriminelle handlinger i definerte straffesoner.


Professor Bård Anders Andreassen ved Juridisk fakultet, Universitetet i Oslo, tror forslaget «i utgangspunktet er svært vanskelig å få gjennomført». – Forbudet mot dobbeltstraff er et sentralt og ufravikelig krav i menneskeretten og den europeiske mennesrettskonvensjonen, sier han. Frp avfeier alle problemstillingene


Dette er ikke annet enn et utspill foran landsmøtet. FrP som har hatt justisministeren siden 2013 gjør ikke annet enn å administrere innvandringsproblemene i stedet for å løse dem. Det eneste som duger i innvandringsdebatten er repatriering, jfr. Repatriering.no



Å gi utløp for sin frustrasjon


Publisert 27. april 2019

Av Hans Thommassen

 

I takt med at stadig flere og større bølger av innvandrere fra den tredje verden skyller over kontinentet, er det mange som bruker sosiale medier til å gi utløp for sin frustrasjon. Disse kommentarene er et symptom, ikke selve årsaken. Å gjøre dem enda mer frustrerte ved å frata dem muligheten til å lette på trykket, er kanskje ikke så lurt. Med mindre enkelte da bestemmer seg for å gjøre noe mer konkret enn å uttrykke seg på nettet.


Ellers er det ikke rart at EU og FN blir uglesett slik som de legger press på nettet med hensyn til sensur og utestengelse. At de gjør det for å bekjempe rasisme og ekstremisme er løgn. I så fall ville de viet islamske nettsider vel så mye oppmerksomhet.



Gjengmiljøene i Oslo er blitt et nasjonalt problem


Publisert 12. april 2019

Av Sigurd Haraldsen


Informanter, spaning og politihelikopter avslørte massiv innførselsårer for narkotika til Oslos kriminelle gjenger. – Vi må ta vår del av ansvaret, sier Kripos


Kripos har nover «lang, lang tid» drevet etterretningsvirksomhet opp mot enkelte av de kriminelle miljøene i Oslo.

– Vi mener at gjengmiljøene er et nasjonalt anliggende. Det er ikke bare et ansvar for Oslo politidistrikt, så vi må ta vår del av ansvaret, sier Kripos


De fremhever at noen av gjengmiljøene er spredt utover østlandsområdet. Blant annet Young Bloods, som også er etablert i Øst politidistrikt. De selger narkotika til flere deler av landet og har klare internasjonale knytinger

De kriminelle gjengmiljøene i Oslo har vært involvert i flere hendelser det siste året. Spesielt i vinter og vår har det vært flere alvorlige episoder. Det ble avfyrt flere skudd på Vestli i april. Den beryktede MC-klubben Satudarah har også forsøkt å etablere seg ved å «patche» (innlemme) norske medlemmer av et kriminelt miljø.

Senest søndag ble det skutt mot en bil mens den kjørte på Østre Aker vei ved Haugenstua. En 28 år gammel mann, som tilhører Young Guns-miljøet, er siktet og etterlyst, opplyser politiet.


Ja – slik blir situasjonen når politikerne syns det er de gjengkriminelle det er synd på og som trenger trøst, omsorg og penger



En velstandsutvikling som de selv nyter godt av


Publisert 29. mars 2019

Av Marte Eliasen


Dagens ungdom dusjer hver dag og de bruker penger på alskens tekniske duppeditter. De kjøres hit og dit, og forlanger varme boliger og klasserom slik at de slipper ullstillongs og kan fortsette å gå med ankelsokker og sneakers i tjue kuldegrader. I min oppvekst hadde vi ikke dusj eller badekar. Vi lånte en stamp hos naboen hvor vi badet en gang i uken. Vi syklet og gikk overalt, og om sommeren plukket vi bær i skogen i ukevis for å bidra til matauk hjemme. Klærne var hjemmesydde og arvet, og vi hadde ingen elektroniske duppeditter. Vi gikk med klærne lenge før de ble vasket, vi brukte varmt ullundertøy som klødde for å holde varmen, og vi brukte ikke sminke og hårføner. Dette var vanlig på landsbygda i Norge på 1960-tallet.


Dagens ungdom kritiserer altså en velstandsutvikling som de selv nyter godt av. De kritiserer samfunnsutviklingen, men nekter å endre livsstil selv. Kanskje de burde slutte å dusje hver dag, slutte med sminke, hårføner og extensions. De kunne begynne å gå med ullundertøy og sokker over anklene slik at de kunne gå ute i tjue kuldegrader. De kunne plukke bær i skogen, og droppe stadig nye mobiltelefoner og PC. Deretter kan de være så ærlige så de forteller hvilke samfunnsområder som skal få mindre penger hvis oljeproduksjonen vår brått skal avsluttes.


Oljeproduksjonen vår har gitt penger til sykehjem og sykehus, skoler og studier, sykelønn og svangerskapspermisjon osv. Men de streikende ungdommene vil ikke gi slipp på velferdsgodene for egen del, verken de private eller de offentlige. De klarer heller ikke å fortelle hvordan de skal finansiere en brå avslutning av oljeøkonomien. De vil ikke endre seg selv og vil heller ikke komme opp med økonomiske løsninger i samfunnet for hvordan dette skal betales. Det blir ufattelig naivt.



Utelater viktige signalement av gjerningsmenn


Publisert 28. mars 2019

Av Ole Kjennsen


Lisensfinansierte NRK sensurerer opplysninger.

En kvinne i 30-årene ble seksuelt overfalt da hun gikk tur med barnevogn på Sem i Vestfold søndag.

Sør-Øst politidistrikt beskriver gjerningsmannen som en person fra Afghanistan/Midtøsten, i sin etterlysning av mannen på Twitter. - Beskrivelse: Mann muligens afgansk/midtøsten 20 – 40 år, kort mørkt hår, mørke klær, refleksvest. Mannen truet den fornærmede kvinnen med et skrujern, meldte politiet.


Lisensfinansierte NRK har videreformidlet den viktige nyheten, men har utelatt sentrale opplysninger om gjerningsmannens antatte etnisitet. – Politiet mener overfallet har seksuelt preg, og de bekrefter at de leter etter en mann med mørkt hår, mørke klær og refleksvest, skriver NRK.


NRK pisser på folkets sikkerhet. Det strider mot NRKs ideologi at mørkhudede innvandrere kan være kriminelle. Derfor fornekter de ganske enkelt virkeligheten når det viser seg å være tilfelle.



Politiet bør ettergå kommentarfelt


Publisert 18. mars 2019

Av Oddbjørn Jonstad

 

Høyres nestleder Jan Tore Sanner mener i mars 2019 politiet bør etterforske om kommentarer på nettstedet Resett bryter med loven for hatefulle ytringer.


I kjølvannet av terrorangrepet mot to moskeer i byen Christchurch på New Zealand gjenga Filter Nyheter hva lesere av nettstedet Resett skrev. Etter angrepet der minst 50 personer samlet til bønn ble drept, skrev lesere at de støttet massedrapet og pekte på egne politikere som medansvarlige for slike handlinger. «Disse folkene er ikke ekstremister, men motstandsfolk», skrev en om gjerningsmannen i Christchurch.


-Det Resett slipper gjennom, det er skremmende. Det er farlig. Jeg blir fysisk dårlig av å lese det, sier Sanner. Han er bekymret over frykten kommentarene bidrar til å spre blant muslimer.


– Men det er også noen grenser i straffeloven. Det er ikke min oppgave å vurdere hva som er over den grensen. Men jeg mener absolutt at politiet bør se på dette kommentarfeltet, sier Sanner.


Sanner vil ha mangfold, men bare så lenge de mener det samme som han selv. Mangfold av meninger er noe dritt.



Kompetanse og kapasitet til å bosetje fleire


Publisert 12. mars 2019

Av Bjarne Olsen


Følgende ble vedtatt av Venstres landsmøte, 10.3.2019 i Stjørdal:

«Venstre meiner den internasjonale flyktningkrisa krev auka innsats og betre ansvarsdeling, spesielt i Europa. Regjeringa må ta initiativ til å samarbeide med EU for å få løyst dei akutte utfordringane i flyktningleirane, spesielt på dei greske øyane.


Venstre meiner Noreg må auke bidraget sitt, og vil samstundes signalisere at vi i ein slik situasjon har både kompetanse og kapasitet til å bosetje fleire.


Rett til helsehjelp er ein ufråvikeleg menneskerett. Dette gjeld også for personar som oppheld seg ulovleg i landet, såkalla papirlause. Deira opphaldsstatus er uvesentleg for deira rett til naudsynt helsehjelp».


Forstår Venstre overhode hva dette medfører? Jfr. også Riksrett.no og Landssviker.no


Venstres sentralstyre består av: Trine Skei Grande (leder),  Ola Elvestuen ( nestleder), Terje Breivik (nestleder), Guri Melby, Ida Gudding Johnsen, Petter N. Toldnæs og Sveinung Rotevatn



Økende behov for tolker – hvorfor?

 

Publisert 5. mars 2019

Av Oddbjørn Jonstad


60–70 prosent av tolkene som brukes i offentlig sektor i februar 2019 er ukvalifiserte. Det skaper såre situasjoner, og truer rettssikkerheten. Nå foreslår regjeringen en egen tolkelov.

Kunnskaps- og integreringsminister Jan Tore Sanner (H) vil sende forslag om ny tolkelov på høring i Stortinget. Dette er en lov som skal sikre at folk som har behov for tolk får kvalifisert tolk. I årevis har bruken av tolketjenester i offentlig sektor vært usystematisk og av lav kvalitet. Særlig barnevernet og kommunehelsetjenesten har høy bruk av ukvalifiserte tolker.


Anne-Lise Kristensen er Pasient- og brukerombud i Oslo og Akershus. Hun mener det er et problem at mange tjenestesteder ikke bruker tolk når det er nødvendig. Kristensen ble blant annet oppsøkt av en somalisk familie som mistet sin 20 år gamle sønn mens han var innlagt på sykehus. – Han døde, og de forstod ikke hvorfor. Det var ingen som hadde tatt seg tid til å sette seg ned med dem og forklare med hjelp av en tolk. De kom til oss og var helt i villrede. Det skal være unødvendig å måtte bruke pasientombudet for å få tolk i en slik situasjon, sier hun.


Men dette er også et problem man også ser i rettsvesenet. Gjengkriminelle som har oppholdt seg i landet i årevis, kan nesten ikke et ord norsk når de kommer for retten. Her er det snakk om mange parallellsamfunn – derfor trenger de ikke lære norsk. Sett fra Norges ståsted er vel repatriering til hjemlandet det beste alternativ.




Sammenlignet flyktninger med nazister


Publisert 7. desember 2018

Av Steinar Kjelstad

«Aldri igjen» sa de etter 1940. Nå, 78 år etter, trenger man ikke engang våpen for å invadere Norge». Slik lyder teksten på et bilde som viser tyske soldater marsjere nedover Karl Johans gate, ved siden av det som skal være flyktninger som går langs en vei og teksten «Invasjonen av Norge 2015-2018».


Bildet ble delt på Facebook av Erik Szkutak, som representerer Frp i Rygge kommunestyre. En helg i november 2018 ble en skjermdump av denne delingen spredt rundt omkring i ulike nettfora.


Hilde Sofie Hjelseth var én av dem som reagerte. Lørdag la hun ut et innlegg på Facebook der hun blant annet skrev at hun blir redd når en lokalpolitiker deler slike bilder. Det er forkastelig å sammenligne folk som er i nød med invasjonen i 1940. Ikke bare er det skammelig og historieløst, men politikere skal egentlig gå foran som gode eksempler og være gode forbilder for de unge, sier hun


Innlegget hennes fikk flere sentrale politikere fra Moss og Rygge til å ta til orde.

– Dette er ikke forenlig med Frps politikk, sier Michael Torp, ordførerkandidat og Frps gruppeleder i Rygge.

– Langt over streken, skriver Tage Pettersen (H), stortingsrepresentant og tidligere ordfører i Moss. Et nytt innlegg i rekken av urovekkende, skriver Sissel Rundblad, Høyres gruppeleder i Moss.

Finn-Erik Blakstad (V), varaordfører i Rygge, skriver at både han og ordfører Inger-Lise Skartlien (Ap) tar avstand fra slike ytringer.


Politiker er politiker verst.


Les mer på Milorg.no



En menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur


Publisert 8. august 2018

Av Oddbjørn Jonstad


Norge er ikke et islamsk land, heldigvis, og nå bør det ryddes opp. Vi må tilbake til opprinnelig norske forhold og verdier som vi hadde det før masseinvasjonen og koloniseringen av islam startet.


Ikke noe mer halalslakting. Generelt forbud mot bekledning som er symbol for islam dvs, hijab, niqab og burka. Alle særordninger som ble innført for muslimer i skole og arbeidsliv må reverseres. Alle som vil bo i Norge må rette seg etter norske lover og regler samt norsk kultur.


Det er selvfølgelig en menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur, men da må de flytte tilbake til sine dysfunksjonelle samfunn de opprinnelig kommer fra.



De stiller seg skulder ved skulder med inntrengerne


Publisert 30. juli 2018

Av Oddbjørn Jonstad


En engelsk reporter har i juli 2018 vært en uke i Paris-forstaden Saint Denis. Hans rapport er rystende lesning. Det er islam som er autoritet og ingen andre religioner tolereres.

Hvis NRK eller Aftenposten eller et annet norsk riksmedia sender journalister til Saint Denise, Paris, Frankrike, vil de observere det samme som Daily Mail-reporteren Andrew Malone. Men til forskjell fra Malone, vil høyskolenes og universitetenes indoktrinering om velsignelsen av globalisme og flerkultur sitte så sterkt i deres sinn at de ikke vil være i stand til å forstå hva de observerer.

De vil stille seg skulder ved skulder med inntrengerne, og gi det franske majoritetssamfunnet skylden for forfallet og kriminaliteten som folder seg ut foran deres øyne. Vi så hvordan de hatefullt skrev og oppførte seg da de var haleheng til FrP-statsråd Sylvi Listhaug under hennes reise til Sverige og inntrengerghettoene der. Jeg har sett bare få tegn til minsket lyst på å gi flere inntrengere opphold.

Journalisten får seg ikke til å innrømme at forfallet i Saint Denise er et resultat av at franske politikere og myndigheter har tillatt alt for mange fremmedkulturelle inntrengere få etablere seg i bydelen - uten å ta ansvar for, og sørge for jobber til dem. Og slik må det jo bli siden disse menneskene hverken har kunnskaper eller kompetanse som etterspørres i et moderne, komplekst samfunn.



NRK vil bare ha islam


Publisert 4. juli 2018

Av Oddbjørn Jonstad


NRK har et mål om at hver tredje ansatt i statskanalen skal ha «flerkulturell kompetanse», og innrømmer at de jobber systematisk med å hente inn de med «flerkulturell kompetanse» til å jobbe i nyhetsavdelingen. Nyhetsredaktør Marius Tetlie i NRK som innrømmer at de ikke fornøyde med at personer med innvandrerbakgrunn er såpass lite synlige i nyhetsartikler på NRK.no.


Det ville da vært gledelig om NRK kunne presentert hvor mange katolikker, jøder, buddhister, mormonere, inuitter og læstadianere som er representert blant deres nåværende ansatte.


Vel, om norske medier, med NRK i spissen, skal " speile samfunnet" er det på tide de blir mer kritiske til innvandring. Da hadde det vært en mer reell speiling av hva det norske folk mener, tenker jeg.


Men nei - NRK vil bare ha islam. Intet annet.



De fleste nordmenn mener innvandring i hovedsak er bra


Publisert 21. juni 2018

Av Oddbjørn Jonstad


Flere i Norge mener innvandring i hovedsak er bra enn dem som mener det er dårlig, men kun et fåtall synes integreringen fungerer godt mener forskerne Jan-Paul Brekke og Ferdinand Andreas Mohn i juni 2018.


Når vi spør direkte om folk mener innvandring er bra eller dårlig for Norge, er det flere som er positive enn negative. Fire av ti mener innvandring i hovedsak er bra for landet. Tre av ti er negative, mens resten står midt imellom. Kvinner, personer som bor i Oslo og personer med høy utdanning er blant de mest positive.


Samtidig er folk i Norge ikke imponert over hvordan det går med integreringen. Færre enn én av fem mener integreringen fungerer godt. Men det er vel ingen overraskelse fordi muslimer ikke vil la seg integrere.


Men disse såkalte forskere. finansiert over statsbudsjettet – har for lengst dokumentert at forskningen deres er venstreekstrem aktivisme for ytterligere innvandring til landet.



17. mai: «Rasisme, hat og illeluktende nasjonalisme»


Publisert 29. mai 2018

Oddbjørn Jonstad


Kulturredaktøren i Bergens Tidende, Frode Bjerkestrand, legger ikke fingrene imellom når han skal omtale vår nasjonaldag. Bjerkestrand, gikk ut i et sterkt angrep på nasjonaldagen og forsøkte å male et bilde av et rasistisk og fremmedhatende Norge. Et Norge der innvandrere nærmest er redde for å gå ut av døren i frykt for å bli angrepet. Bjerkestrand brukte ord og setninger som "illeluktende nasjonalisme" og "Norge i rødt, hvit og smått" og at nordmenns kjærlighet til sitt eget land er "raseri" og "møkkete rasisme".

Å dikte opp rasisme, fremmedhat og høyreekstremisme, er en godt inngrodd tradisjon hos de venstreorienterte skribentene i våre dagsaviser. Ingen har forsøkt mer iherdig å søle ned vår nasjonaldag enn Frode Bjerkestrand i Bergens Tidende.



Hold islam og muslimer unna 17. mai-feiringen


Publisert 13. mai 2018

Oddbjørn Jonstad


Nå står 17. mai for døra, og nok en gang skal vi få se NRK presentere "Norge" ved å intervjue hijabkledde barn. 17. mai er Norges dag, ikke somaliernes eller pakistanernes dag. Å skitne til 17. maifeiringen med flagg fra andre stater er å tråkke på norske verdier. Hvis man er så godt integrert, hvorfor stille med flagg fra f.eks. Afghanistan? Jeg tenker på krigsseilerne som med livet som innsats bidro til å bekjempe et totalitært styresett under 2. verdenskrig. Hva tenker de som er igjen av disse når de ser at vi aksepterer at representanter for nye totalitære styresett "feirer" vår nasjonaldag? Hold islam og muslimer unna 17. maifeiring. Nok er mer enn nok.



Det er oss vestlige det er noe galt med


Publisert 27. april 2018

Oddbjørn Jonstad


Hijab brukes overalt og hele tiden. Brukerne hevder de blir mindre muslimske hvis de tar den av, og de representerer slett ikke et demokratisk, liberalt politisk parti fra vestlig parlamentarisk tradisjon, basert på vestlige verdier, frihet og fornuft: Islam er en fremmed, totalitær ideologi, og er basert på overtro fra 600-tallet – med sharialov, undertrykkelse og underkastelse på slep, og som bånn i bøtta: dødsstraff for å konvertere.


Sånt har ingenting her i Norge å gjøre. Det er ukultur. Hijab markerer tilhørighet til det fremmede, og ikke tilhørighet til det norske. Det burde bekymre de fleste, men venstresiden, media og globalistene insisterer på at det bare er et tøystykke. Det er som hele islams sinnssvake grunnmur og livsfarlige konsekvens er usynlig for dem. Nei, det er heller oss vestlige det er noe galt med.



Enhver kan fritt utøve sin spesielle form for religion - i hjemmet


Publisert 11. april 2018

Oddbjørn Jonstad


Ansiktsdekkende religiøse muslimske plagg, i det offentlige rom og institusjoner, skulle ikke være nødvendig å problematisere. Det skulle vært en ikkeeksisterende sak, i den forstand, at i Norge tillates ikke befolkningen å skjule sin identitet ved å dekke til ansiktet.


Overfor de som påberoper seg at det er i henhold til religion, burde norske styresmakter vært rakrygget nok, til å si; beklager, men da bør de/dere oppsøke land hvor det er slik man praktiserer religionen.


Det har ingenting med religionsfrihet å gjøre. I sekulære samfunn, som i Norge, kan enhver fritt utøve sin spesielle form for religion - men i hjemmet. Den skal ikke være til sjenanse for øvrig befolkning.


Norge har kristendommen som stats-religion. Den står fast via grunnloven og kan/skal ikke rokkes ved. Andre religioner kan ikke kreve å være/bli sidestilt, eller komme i forrang.



Mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd


Publisert 3. april 2018

Oddbjørn Jonstad


Men jeg er ikke i nærheten av å kunne si og mene det jeg står for. Man blir kneblet, bremset, moderert, advart, uglesett og nullet. Dette til tross for at man ikke er i nærheten av å tiljuble ulovlig atferd, stygge holdninger eller forsippent livssyn. I en alder av 50 pluss, merker jeg hvordan jeg står midt i en enorm gruppe mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd, men som ikke under noen omstendighet ønsker å fronte disse synspunktene.


Jeg er livredd det Norge jeg er en del av hver dag. For det har blitt et Norge der alle de verdiene jeg vokste opp med, og har levd etter siden, står for fall. Og jeg har blitt er “ondt menneske” for å leve etter disse verdiene. Jeg føler meg ikke trygg lenger, verken på egne eller barnas vegne. Jeg har blitt tvunget til taushet.


Kondolerer, Norge! Dere klarte å gjøre en bra fyr til et “ondt menneske” som må skrive anonyme leserinnlegg. Skam dere!




Det er vår egen ungdom som utøver volden


Publisert 30. mars 2018

Oddbjørn Jonstad


Ungdomskriminaliteten har økt kraftig i Oslo de siste årene, og mer brutal vold blir begått av stadig yngre gjerningspersoner, kunne Dagsrevyen fortelle oss en tirsdag i februar 2018. Leder av enhet for forebygging i oslopolitiet, Janne Stømner, var gjest i studio og ble intervjuet: – Det som vi ser på vår statistikk når det gjelder ungdomskriminaliteten, det er at det er ungdom, født og oppvokst i Oslo, og det er ungdom som bor i Oslo som utøver kriminaliteten. Og det tenker jeg er viktig for oss som politi i Oslo, og Oslo, å vite; at det er vår egen ungdom som utøver kriminaliteten.


Fra kommentarfeltet: Disse er ikke våre ungdommer, ikke norske og vil ikke bli det på 10 generasjoner. Men det merkelige er at politiet (som mangler ressurser) driver "forebyggende". Når ble det politiets oppgave å bruke ressurser på dette? Skal noe forebygges så er det en oppgave NAV og sosialapparatet. Politiets forebygging virker som en varmestue for feigingene i korpset som ikke våger være ute i gate å brette ramp, men heller vil slepe rundt på reflexbamsen og dele ut klistremerker og refleks i barnehager og skoler dagtid mellom 08 - 16.



Norge har nå 916.625 personer med innvandrerbakgrunn


Publisert 8. mars 2018

Oddbjørn Jonstad


Ved årsskiftet 2017/2018 var det 916.625 personer med innvandrerbakgrunn i Norge. Dette er 17,3 prosent av befolkningen, og en økning på vel 32.000 siden i fjor. Det tilsvarer nesten hele befolkningsveksten i fjor, som var 37.300. Folketallet i Norge 1. januar var 5.295.619.

Innvandrere utgjør nå 14,1 prosent av befolkningen, og barna deres, norskfødte med innvandrerforeldre, utgjorde 3,2 prosent.


Blant de vel 916.000 personene i Norge med innvandrerbakgrunn har 47 prosent (431.200) bakgrunn fra land i Asia og Afrika. Denne gruppen utgjorde 407.500 personer til samme tid i fjor.Syrere er nå den femte største innvandrergruppen i Norge. Til sammen er det registrert 27.400 innvandrere fra Syria, en økning på rundt 7.000 personer siden i fjor.


Oslo hadde 168.700 innvandrere og 54.100 norskfødte med innvandrerforeldre ved inngangen til 2018. Til sammen utgjør disse 33,1 prosent av hovedstadens folketall.



Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen?


Publisert 16. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen? Har godhetsprofetene tenkt seg den tanken? Hva om det dukker opp et høyreradikalt parti som lover å stenge grensen og kanskje til og med å kaste ut store innvandrergrupper? Vil ikke ganske mange kunne finne på å stemme på et slikt parti? Kanskje ikke i dag. Men hva om 10–15 år da 20–30 prosent av befolkningen kan komme fra land som Afghanistan, Syria og Somalia om dagens utvikling får fortsette?



Haukeland sykehus får sykehusimam


Publisert 8. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Sykehusprest Liv Ingrid Svela har sørget for at Haukland får en fast ansatt sykehusimam, den første i sitt slag ved norske sykehus.


Vi opplever at vi får flere forespørsler fra muslimer enn fra andre trossamfunn, sier Liv Ingrid Svela, seksjonsleder for Prestetjenesten og etikk. Hun er også sykehusprest ved ¬Haukeland universitetssykehus i Bergen.


Svela og sykehuset er helt i sluttfasen av å ansette en ¬sykehusimam. Det blir første gang en imam blir formelt tilknyttet et sykehus i Norge på denne måten. Sykehuset har lenge kunnet tilby samtalepartnere fra andre trossamfunn enn Den norske kirke, men Svela har lenge hatt et ønske om å få ansatt en imam.


Imamen, som er tilknyttet en moské i Bergen, har den siste tiden vært mye på sykehuset i forbindelse med et prosjekt, og Svela ønsker nå å gi ham en stilling. Det er bare formaliteter som gjenstår før det er i boks.


Og i fremtiden har kanskje ikke sykehuset prest lenger, etter initiativ fra sykehusimamen – eller?



Stortingets administrasjon ekspanderer


Publisert 4. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Den 28. januar 2018 kunne en i en herværende avis lese at Stortingets administrasjon skulle ansette ny direktør. Direktøren skulle lede Stortingets administrasjon som er organisert i syv avdelinger med ca. 500 ansatte. Siden det er 169 representanter blir fasiten nesten tre ansatte pr. representant. For tre år siden var Stortingets driftsbudsjett på 870 millioner kroner, det vil si over fem millioner kroner per stortings-representant. Og enda er det noen som påstår at vi ikke har korrupsjon her i landet.


Les mer på politikerkontoret.no og hjemmesitterpartiet.no



Autoritære toner fra Aftenposten


Publisert 31. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Når de store techgigantene har samme samfunnssyn som Aftenposten, Trine Skei Grande og CNN, begynner ytringsfriheten å få det trangt.


Aftenpostens leder mener det er tvil om nettsteder som Document bør omfattes av pressens egen selvdømmeordning, PFU. Aftenposten mener at vi er «aksjonsgrupper snarere enn seriøse medier» og at «det vil virke urimelig legitimerende i det hele tatt å la dem omfattes av selvdømmeordningen.»


Aftenposten og norske medier har uten unntak ført en kampanje mot USAs president siden han stilte som kandidat. Deres favorisering av Hillary Clinton har vært utilslørt og pinlig etter hvert som den ene skandalen har avløst den andre. Hvis det er noen som fortjener begrepet aksjonsgruppe, så er det Aftenposten. Norske medier generelt svikter sin informasjonsplikt.



Generalforsamling i NRK


Publisert 28. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Statsråden (Helleland) uttrykte på generalforsamlingen i 2017 at hun var tilfreds med at tilbudet til nasjonale minoriteter er forbedret, og at tilsynet slår fast at NRK ivaretar kravene om å formidle kunnskap om ulike grupper og om mangfoldet i det norske samfunnet, og skaper arenaer for debatt og informasjon om Norge som et flerkulturelt samfunn. Generalforsamlingen fattet også følgende vedtak: Generalforsamlingen samtykker til at NRK deltar som eier i Faktisk.no AS. Lønn utbetales som følgende: Styreleder kr 262 789 (Birger Magnus), nestleder kr 155 668 (Gunvor Ulstein) og øvrige medlemmer kr 107 648.


Det statlige aksjeselskapet NRK har bestemt at Norge i fremtiden skal være et flerkulturelt samfunn. God lønn har de også!



For å bevare illusjonen om alt ordner seg


Publisert 24. januar 2018

Christian Rongstad


Om bare politikere og eksperter kunne basert seg på enkel logikk når det gjelder innvandring - altfor mange analfabeter fra dysfunksjonelle hovedsakelig muslimske land - kunne mye vært oppnådd. Noe så enkelt som at alle tiltak koster og må betales. Som at det som kommer inn i statskassa må være lik eller større enn det som renner ut for at økonomien kan kalles "bærekraftig".


I stedet for å basere seg på enkel logikk og regneferdigheter, er det drømmer og visjoner om mulitikultur og peace&love. Og når statistiske data og annen empiri etterhvert begynner å sive inn, gjelder det å pynte og sminke på det hele for å bevare illusjonen om alt ordner seg.



Er det noe rart at politikerforakten øker?


Publisert 20. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


På nyhetene kan en lese og se at politikere fra Høyre, Venstre og FrP holder regjeringssamtaler på badet på Jeløya ved Moss. Men hvem er det som betaler for denne ekstravagansen med overnatting og overdådige måltider? Skattebetalerne selvfølgelig. Dette til tross for at politikerne har egnede lokaler på Stortinget og i området rundt – samt subsidiert mat i Stortingets kantine. Er det noe rart at politikerforakten øker når også FrP ikke duger i regjering til tross for deres egne påstander om det motsatte.


På de samme nyhetene kan en se at politioppbudet på Jeløya er stort og kostbart. Hva er det politikerne er redde for? Vi har da et fantastisk demokrati og en gjennomført ytringsfrihet – hvorfor skulle noen komme på tanken å skade en politiker. «Vi er ikke redde» sa statsministeren for en tid siden. Etter det har de montert skuddsikre glass i Stortingsbygningen og barrikadert landets hovedgate - og brukt milliarder på PST og terrorsikring m.a. i regjeringskvartalet. Livvakter er dagligdags, men som sagt; redde er de ikke.

En ting er sikkert – de tre damene på Jeløya imponerer ikke med sin politiske tyngde.



Løgnen ligger i det hun ikke snakker om


Publisert 16. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


I januar 2018 kunne en lese følgende: «Nå ser vi en ny generasjon jenter med minoritetsbakgrunn stå frem. En frihetsgenerasjon.  De skal vite at de har min, og vår, fulle støtte.» Dette var det viktigste budskapet i statsminister Erna Solbergs femte nyttårstale.


Modige jenter og kvinner med minoritetsbakgrunn har det siste året tatt sin rettmessige plass i det offentlige rom. Det er heldigvis ikke et nytt fenomen, men er blitt tydeligere. Noen av disse kaller seg «de skamløse jentene». De er heldigvis ikke alene, og står på skuldrene til moderne pionerer som har gått foran. Men de opplever sterk motstand, også i form av «grove trusler og hets».


Fra kommentarfeltet i det samme media: Flott tale! Synd den ikke gjenspeiler virkeligheten. Løgnen ligger i det hun ikke snakker om. Dette var kun et oppgulp av den gale Agenda 21, ispedd det vanlige PK søppel om multikultur - at vi skal fortsatt få motta uønskede personer som ikke har noen grunn til å være her. Det kom ikke frem i talen at Norge er et lite land i verden.



Ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn våre norske politikere


Publisert 11. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (FrP) er på diplomatisk reise til Nord-Afrika, for blant annet å snakke om flyktningkrisen og hvordan best hjelpe de i nød i området. Der fikk hun høre noe som vil sende sjokkbølger gjennom innvandringslobbyen i Norge. "Vi klarer ikke å integrere afrikanere fra nabostatene våre", sa en minister fra Sudan.


Å skape et multikulturelt samfunn i Vesten har vært politikere og medias drøm i mange tiår. Det har dessverre ikke gått seg til. Tvert imot har det skapt fattigdom, underklasser, segregerte boligområder, høy kriminalitet og gnisninger mellom ulike folkegrupper.


Nå forteller en minister fra Sudan til Sylvi Listhaug på hennes Afrika-reise at de ikke engang klarer å integrere mennesker fra sine egne naboland, på grunn av forskjellig kultur og religion.


I alle fall ser det ut til at ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn mange av våre norske politikere. Men kanskje den sudanske ministeren mente at de manglet penger til å kunne integrere flyktninger fra nabolandene, derfor denne henvendelsen til Listhaug. Og de pengene kommer nok!



Den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår


Publisert 6. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Asylinstituttet blir misbrukt. Dette skjer fordi flertallet av den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår hvorfor eller hva. En flyktning er heller ingen innvandrer, det er det snart ingen som forstår hvorfor. Som med ordet 'rasisme' så har multikulturalistene og globalistene utnyttet en mental lat befolkning mettet på gode tider gjennom 30 år til å indoktrinere og utvanne begrepene gjennom innplassering av ferdig indoktrinerte medspillere i media, skoler, universiteter, offentlige institusjoner osv.


Og alle tror de at de arbeider for den 'gode' sak. Det er alltid lettere å få folk til å stille seg bak noe som tilsynelatende ser ut som en positiv handling. Jo mindre observante og kunnskapssøkende disse er, jo lettere er det å påvirke de til egen agenda. I gode tider er det tydeligvis enklere enn ellers. De tror forfedrene ville applaudert deres holdninger og beslutninger - ja kanskje hos noen ganske få ville det skjedd.



Vi har ikke lengere et demokrati


Publisert 1. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Det største problemet er at vi ikke lengere har et demokrati, og at til og med de borgerlige ivrer for globaliseringen. Muligens går de litt stillere i dørene når det gjelder antallet kolonister som skal bosettes permanent i Norge hvert år, men det er jo bare marginalt bedre enn alternativet, noe ala skal vi ta imot 5.000 eller 10.000 hvert år. Og det, kombinert med utplasserte ideologister i sentrale stillinger i forvaltningen, så er vi låst fast uansett.

Det vil si, det går den veien høna sparker uansett så lenge man legger sin lit til at det etablerte skal rydde opp i det kaoset de har stelt i stand. Den eneste forskjellen på de er tempoet. Her trenges det helt nye kluter og en massiv og vedvarende informasjonskampanje for å få fram hva som egentlig er i ferd med å skje og konsekvensene av dette. Første steget kan være ett upartisk krav om desentralisering av makten og krav om ett folkedemokrati. Det er vel noe de aller fleste borgerne kan slutte opp om uavhengig av politisk farge.








Copyright © All Rights Reserved